AI-bøger oversvømmer Amazon og det koster menneskelige forfattere penge

Forskere har gennemgået over 14.000 selvudgivne genrebøger solgt på Amazon fra 2023 til 2026.

Share
AI-bøger oversvømmer Amazon og det koster menneskelige forfattere penge
Lavet med ChatGPT

Jeg har selv købt et par AI-skrevne bøger på Amazon. Ikke med vilje, det opdagede jeg først, da jeg begyndte at læse.

Og hold nu op, hvor var de dårlige. Generelle, uden nogen form for menneskelig kontakt i teksten. I den ene fyldte indholdsfortegnelsen omkring 25 sider. Det siger vist alt.

Derfor blev jeg både trist og bekræftet, da jeg faldt over et nyt studie af over 14.000 selvudgivne bøger på Amazon. Konklusionen: AI-bøgerne vinder ikke på kvalitet. De vinder på mængde. Og det går ud over de forfattere, der faktisk skriver selv.

Jeg håber inderligt, vi får en mærkningsordning, så man kan se, om en bog er skrevet med AI. Indtil da kan du læse mere om studiet længere nede og hvorfor det ikke kun er et forfatterproblem.

PS: Vil du bruge AI uden at ende som bøgerne på Amazon? Jeg holder workshops for virksomheder, hvor vi arbejder med jeres egne opgaver i jeres egen tone. Læs mere her.

God læselyst med nyhedsbrevet!
/René 🤗


Her er dagens menu:

  • AI-bøger oversvømmer Amazon og det koster menneskelige forfattere penge
  • DeepMinds AI forudsiger orkaner en dag tidligere end eksisterende modeller
  • Claude Code skifter til auto mode som standard den 14. august
  • OpenAI indrømmer: Vi kan ikke udelukke, at Astra er farlig nok til at stoppe

AI-bøger oversvømmer Amazon og det koster menneskelige forfattere penge

Lavet med ChatGPT

Forskere har gennemgået over 14.000 selvudgivne genrebøger solgt på Amazon fra 2023 til 2026. Konklusionen er klar: AI-genererede bøger skader markedet, ikke fordi de er gode, men fordi der er så mange af dem.

Antallet af bøger på markedet er vokset 38 gange siden starten af 2023. Omsætningen er kun vokset 9 gange. Det betyder, at der er langt færre penge til hver enkelt bog. Og det rammer ikke bare AI-bøgerne selv menneskeskrevne bøger tjener også mindre. Faldet er størst i de genrer, hvor AI er trængt mest ind.

AI-bøger udgør 20% af kataloget, men henter kun 12% af omsætningen. De sælger altså dårligere i gennemsnit — men de er så mange, at de alligevel trænger menneskeskrevne bøger ud af topplaceringerne. I starten af 2023 sad AI-bøger på under 2% af de bedste salgspladser. Nu sidder de på over 30%.

Nogle AI-forfattere tjener rigtig godt. Den mest succesfulde enkeltperson har tjent 1,7 millioner dollars på otte titler. Én forfatter udgav over 200 romancer under 21 pseudonymer på ét år.

Studiet finder også noget tankevækkende: de mest succesfulde AI-bøger genbruger i høj grad sjældne sætninger fra eksisterende bøger — og jo mere de sælger, jo mere genbruger de. Det gælder ikke for menneskeskrevne bestsellere. Det er et fund, der direkte spiller ind i de igangværende retssager om AI-træningsdata og ophavsret.

Hvorfor er det vigtigt?
Det her er ikke bare et forfatterproblem. Det er et varsel om, hvad der sker i ethvert kreativt marked, når AI gør det næsten gratis at producere. Musikere, illustratorer og tekstforfattere er det næste.
Det afgørende fund er, at AI ikke vinder på kvalitet — det ved vi godt, at det ikke gør. Det vinder på volumen. Når nogen kan pumpe hundredvis af bøger ud til næsten ingen penge, behøver de ikke lave noget godt. De skal bare fylde plads. Og så er der pludselig færre penge og færre øjne til alle de andre.
Som selvstændig bør du tænke over det to steder: Hvad sker der med de kreative freelancere, du samarbejder med? Og hvad sker der i dit eget felt, hvis en konkurrent begynder at gøre det samme?

Din markedsføring kan køre, mens du laver noget andet

Kender du det? Du ved godt, at AI kunne tage en stor del af din markedsføring, men du får det aldrig sat op. Du læser om værktøjerne, tænker "det skal jeg prøve", og tre uger senere er der ikke sket noget.

Det er ikke fordi du er doven. Det er fordi der er langt fra at læse om noget til at bruge det i sin forretning. Især når du sidder alene med det.

Det har jeg lavet en løsning på. Den hedder AI Agenda.

AI Agenda er et netværk for selvstændige og ledere i mindre virksomheder, der vil bruge AI til salg og markedsføring. I praksis, ikke i teorien.

Vi mødes to timer på Zoom én gang om måneden. Jeg underviser i noget konkret, du kan bruge samme dag. Ikke trends. Bagefter tager vi fat i medlemmernes egne udfordringer og løser dem sammen i gruppen.

Det kan være dit eget "second brain", der husker alt det, du ellers bruger tid på at lede efter. Indhold, der kører på autopilot. Eller et helt marketingsystem, der arbejder, mens du laver noget andet. Indholdet formes af de udfordringer, I sidder med, så ingen to perioder bliver ens.

Det vigtigste tal er 12. Så mange pladser er der. Ikke én mere. Jeg vil ikke lave et webinar, hvor ingen siger noget. Jeg vil lave et netværk, hvor der er tid til dig og din forretning.

Vi kører fem måneder med møder om onsdagen fra medio august. Ingen binding, når perioden slutter, bestemmer du selv, om du vil med igen.

Vi starter onsdag den 19. august, så du kan lige nå at komme med.

DeepMinds AI forudsiger orkaner en dag tidligere end eksisterende modeller

Lavet med ChatGPT

DeepMinds AI-model WeatherNext kan forudsige orkaner op til en dag tidligere end alle eksisterende systemer. Det lyder beskedent, men en ekstra dags varsel er nok til at flytte hospitaler, sætte evakueringer i gang og redde liv.

I oktober 2025 forudsagde modellen fem dage i forvejen, at en tropisk storm ville ramme Jamaica som en kategori 5-orkan. Det var første gang nogensinde, at det amerikanske orkancenter kunne advare om en kategori 5-storm, mens den stadig var på kategori 1-niveau.

Det mærkelige er, at modellen gør det med lavere opløsning på sine data end traditionelle vejrmodeller normalt kræver. Selv DeepMinds egne forskere ved ikke præcist hvorfor det virker. De kalder det selv en sort boks.

Modellen producerer ikke ét svar — den genererer 1.000 mulige scenarier per storm. Traditionelle systemer kan ikke engang komme i nærheden af det antal uden enorm regnekraft.

DeepMind open sourcer nu modellen, så forskere verden over kan bygge videre på den.

Hvorfor er det vigtigt?
Orkaner dræber ikke kun på grund af vinden. De dræber fordi folk ikke nåede at komme væk. En ekstra dag er en ekstra dag til at overleve. Det er så enkelt.
Men der er noget større på spil her: AI har nu slået årtiers teknisk og videnskabelig fremgang inden for et felt, der er ekstremt svært at forudsige — og forskerne forstår ikke selv hvorfor det lykkedes. Det er ikke en PR-sejr for DeepMind. Det er et signal om, at AI finder mønstre i virkeligheden, som vi mennesker endnu ikke har opdaget. Det burde gøre os nysgerrige og ydmyge på samme tid.
DeepMind Says Its AI Can Predict Hurricanes Earlier Than Everyone Else
Its WeatherNext model, which will be open-sourced, can accurately predict a storm’s track and intensity using lower-resolution weather data. Researchers don’t yet fully understand how it does this.

Bag betalingsmur

Claude Code skifter til auto mode som standard den 14. august

Lavet med ChatGPT

Claude Code er Anthropics kodningsværktøj til udviklere. Fra den 14. august 2026 slår det automatisk "auto mode" til for brugere på Pro, Max og Team-abonnementer.

Auto mode betyder, at Claude kan arbejde i timevis uden at bede dig godkende hvert enkelt skridt. I stedet screener et klassifikationssystem løbende handlingerne og stopper de farlige automatisk. Tanken er, at folk alligevel bare klikker "godkend" på næsten alt. I et studie med over 1.000 testere fangede de kun 14% af farlige kommandoer. Auto mode fangede 89%.

Du kan starte et agent-job om aftenen og vågne op til færdige pull requests. En ingeniør hos Nuro beskriver det direkte: han startede en agent klokken 22 og fik tre færdige PR'er klar til gennemgang klokken 5 om morgenen. Teams der bruger auto mode sender ifølge Anthropic 25% flere PR'er end dem, der arbejder med manuel godkendelse.

For Enterprise-brugere er det stadig valgfrit for nu, men Anthropic planlægger at rulle det ud der også inden for den næste måned.

Sådan bruger du det
Har du Claude Code på Pro, Max eller Team, bliver auto mode din standard fra 14. august, du behøver ikke gøre noget aktivt.
Vil du prøve det allerede nu: åbn Claude Code og tryk Shift+Tab i terminalen for at skifte tilstand, eller brug dropdown-menuen i desktop-appen.
Et godt sted at starte er en opgave med mange trin, som du normalt ville sidde og klikke dig igennem: "Gennemgå alle filer i dette projekt, find steder hvor fejlhåndtering mangler, og ret dem én for én." Med auto mode kører Claude hele opgaven igennem uden at sætte dig i venteposition ved hvert skridt.
Vil du ikke have auto mode, slår du det fra samme sted med Shift+Tab.

OpenAI indrømmer: Vi kan ikke udelukke, at Astra er farlig nok til at stoppe

Lavet med ChatGPT

OpenAI har testet en kommende AI-model ved navn Astra. Resultatet er alarmerende: modellen er så god til hacking, at OpenAI ikke længere kan udelukke, at den er på et "kritisk" niveau. Det betyder konkret, at den potentielt kan finde og udnytte sikkerhedshuller i vigtige systemer — helt uden menneskelig hjælp.

OpenAI har selv defineret, hvad "kritisk" betyder i deres sikkerhedsramme fra 2023. Det er første gang, en af deres modeller rammer den grænse. Tidligere modeller, herunder GPT-5.6, blev vurderet til niveauet under.

Virksomheden siger, de tager det alvorligt. De indfører strengere adgangskontrol, sætter dele af udviklingen på pause og vil samarbejde med myndigheder og sikkerhedsorganisationer. Astra er ikke frigivet endnu og har ikke noget med det nylige angreb på Hugging Face at gøre.

Hvorfor er det vigtigt?
Det her er ikke en nyhed, der handler om fremskridt. Det er en indrømmelse af, at AI-udviklingen er løbet foran de sikkerhedsplaner, vi alle er blevet lovet. OpenAI siger selv, at de ikke kan udelukke kritiske hackingkapabiliteter — det er et usædvanligt ærligt signal fra en virksomhed, der normalt kommunikerer med mere selvsikkerhed. Det væsentlige spørgsmål er, om vi overhovedet har institutioner — danske, europæiske, globale — der er rustet til at reagere, når en AI-virksomhed selv melder om et potentielt farligt gennembrud. Indtil videre ligner svaret: næppe.

Efter 5 uger arbejder ChatGPT Work for dig ikke omvendt

En konsulent åbner sin tilbuds-GPT med kundens brief og sin prisoversigt. Ti minutter senere er tilbuddet færdigt, i hendes egen tone, klar til afsendelse.

Det er ikke en demo. Det er hvad ChatGPT faktisk kan i dag.

Men det kræver et setup de fleste ikke har.

Den ChatGPT de fleste kender Du skriver et spørgsmål. Får et svar. Kopierer det ind i Word. Retter halvdelen. Næste dag starter du forfra, som om I aldrig har mødt hinanden.

Den ChatGPT de færreste kender Du åbner en GPT der kender din virksomhed, dine produkter og din tone. Den skriver som dig. Du retter to sætninger og sender.

En marketingansvarlig har bygget en content-GPT med sin stilguide. Hver uge får hun et færdigt nyhedsbrevsudkast. Fem minutter senere er det sendt.
En sælger uploader et regneark med tal fra sidste kvartal – direkte i Excel. ChatGPT analyserer tallene, finder mønstrene og forklarer resultaterne. Uden en eneste formel.

Det er en anden måde at arbejde på.

Næste hold starter 25 august

Tilmeld dig her. Fem sessioner, én om ugen, live på Zoom. Maks. 10 deltagere.

Du ender med en ChatGPT der kender din virksomhed, dine egne GPT'er til dine vigtigste opgaver, ChatGPT direkte i Word, Excel og PowerPoint og automatiske Tasks der kører for dig hver uge.

Du starter med at forstå forskellen på chatbot og AI-assistent. Ingen teknisk baggrund krævet.

Tak for at du læste med!

Jeg glæder mig til at dele flere spændende AI-nyheder med dig i næste uges nyhedsbrev. Har du tanker, spørgsmål eller bare lyst til at dele din mening? Skriv endelig tilbage - jeg elsker at høre fra mine læsere og svarer altid personligt.

Kender du andre, der er nysgerrige på AI's muligheder? Del gerne nyhedsbrevet med dem- sammen bliver vi klogere! 🤗

Vi ses på tirsdag!

Mvh. René Hjetting
Mobil: +45 29 27 65 40